（该文刊载于 文汇报网 2020年05月16日，原标题为“贾庆国沈丁立：全面脱钩？特朗普的情绪与中国的理性”，作者：李念）
周四（当地时间5月14日）福克斯商业频道早新闻中，美国总统特朗普大嘴一张，扬言可以全面切断与中国的关系，还可以省5000亿美元。此言一出，美股30分钟内即下跌，全球也哗然。
“这是特朗普防疫不力压力下的情绪释放，绝不会真的这样做，但是却激励和纵容了国内的反华政客，对待特朗普的恶劣榜样，中国需要理性互动，不能听任他任性处置中美关系。”昨天（5月15日）下午，在上海发展研究基金会举办的“疫情下中美关系走向”的视频讨论会上，贾庆国和沈丁立两位京沪美国问题专家提出自己鲜明的看法，并解析了美国朝野对华为何会形成目前的一种消极共识，他们强调，中国人要有耐心和定力，做好自己的事情，“稳定和合作”的中美关系符合中国最大利益、符合美国最大利益，也符合世界的最大利益。
为何 “接触派”也会加入反华行列？
疫情在全球各国爆发后，特朗普一再甩锅中国，先后提出病毒起源论、中国责任论，屡屡发出不负责任的言论，北京大学国际关系学院教授贾庆国认为，“特朗普的言行，大大打开了对华强硬的空间”，某种程度加速了美国两党对华强硬的共识，美国精英们的意见，又影响到民间，形成朝野共识。尽管在疫情发生前，中美经过艰苦谈判已经签署了第一阶段经贸协议，但疫情后，香港、台湾、南海问题、高科技等前期矛盾的发酵和疫情期间新问题的叠加，中美关系确实进入了不断下滑的境地 。
贾庆国分析，美国两党的分裂是常态，它们在几乎所有问题都会持有相左的意见，如今在对华问题上两党却罕见的一致，以至于，反华成了美国新的政治正确。自1972年中美恢复交往以来，美国一直存在“接触派”和“遏制派”。“接触派”主张与华接触与合作，为何现在“接触派”纷纷转变态度呢？贾庆国分门别类地分析，“接触派”里有温和的现实主义者，如基辛格、佐利克，他们认为双边关系是按国家利益行事，随着中国融入世界，在世界秩序中利益增加，成为“利益攸关者”，和美国有很多共同利益并因此有不少合作的空间；也有自由主义者，他们原来认为，随着中国经济的发展和对外开放，中国会变得越来越自由开放；还有商业领域的接触派，他们推动中美合作是因为他们在中美关系中有经济利益。这三种人的预期都没有实现，温和的现实主义者对中美合作困难感到很失望，自由主义者对中国没有按照他们期待的方向变化感到很失落，商业接触派对中国国内竞争环境的改变有很多抱怨。结果，现在他们要么放弃推动中美接触，要么不再积极推动接触。
至于那些遏制派，他们本来就对美国对华接触政策很抵触，对于中国崛起中的一些做法加以歪曲和放大，比如，对于中国近年提出的走近世界舞台中心的目标，经常与美国智库接触的复旦大学国际问题研究院沈丁立教授指出，被一些美国精英理解为“冷战宣言”，在这些具有美国“君权神授”使命感的美国政客看来，美国乃是不可替代的世界中心，岂可容忍他者接近？
美国精英层当前超乎寻常的针对中国的消极态度，加上美国媒体基本一致的对华负面立场，自然会影响美国的普罗大众。贾庆国指出，最近的皮尤民调中显示，美国民众对中国的好感降低了很多。和冷战时期的苏联不一样，中国崛起不仅仅是军事的，而且是全方位的，甚至可能威胁到美国人的生活方式。对于中国的崛起，美国本来就很难适应，再加上它越来越将中国视为“异类”国家，因此防范之心必然会被无端放大。
如何才能促使美国和中方相向而行？
对于特朗普的脱钩言论，外交部昨天下午做了冷静回应，提出当前中美双方应该继续加强抗疫合作，尽快战胜疫情，救治病人，恢复经济和生产，但这也需要美方同中方相向而行。贾庆国和沈丁立也提出了自己的解读。
“对中美关系要有耐心和定力。”贾庆国认为，定力主要指要加速做好中国自己的事情，耐心则是指面对美国国内在对华政策问题上情绪化看法和做法，要给他们时间平复下来，理性务实地处理与中国的关系。与此同时，中国要把美国政府和美国人民分开对待，要把反华分子和对中国友好的精英和民众分开对待，假以时日，相信美国的精英们会意识到从美国的利益出发，与中国交恶有损美国利益，从而逐步改变看法。“可能时间很长，我们要有耐心，要稳住阵脚。”
“与美国人要有理性互动，以利最大程度地阻止反华阵营的图谋。”沈丁立认为在应对美国甩锅的污名化外交中，中国的斗争艺术正在逐步提升。驻美大使崔天凯曾明确表示，“揭开病毒来源，是科学家要做的工作”。此说之后，在美国有关新冠病毒起源于中国的公开说法少了很多。美国最近还在推动来华调查，外交部发言人华春莹已经指出疫后世卫组织可以就病毒起源进行相关调查，国际社会共同参加，但不能事先怀有“有罪假定”。这也在正面回应了一些国家关于调查病毒起源的呼吁。“在这些斗争中，我们的应对愈加理性且沉着。”沈丁立认为，中国外部环境在未来较长时间内可能比较严峻，已经是国家层面的认识。因此，与美国的对等与理性互动尤其重要。
如果民主党上台中美关系是否会改变？
对于中美关系的退化何时会得到缓解？民主党如果上台是否会是机遇？两位学者给出了相同结论但不同角度的解读。沈丁立认为，民主党人拜登如果当选，自然也会以美国利益为重，但是否也要威胁甚至兑现“全面脱钩”来实现国家利益，则未必。因为，特朗普当局已经采取的诸多促使中美关系疏离之举，并未达到扩大美国利益的效果。但是，因为美国民意对华好感目前处于低位，中国民意对美国同样不佳，加上作为在野党的共和党也会处处掣肘，因此，管控两国关系对他也有相当挑战。中方需要因势利导，推动局势向改善方向前行，这也需要本国管理好自己国民的情绪。
贾庆国认为，如果拜登上台，初期对华政策也会强硬，这是因为美国国内政治中对华强硬已经是共识，民主党为了上台，也要摆出比共和党在对华政策问题上更加强硬的姿态，甚至还要做出一些对华强硬的承诺，上台后难免要兑现一些。但是，美国的利益要求与中国重建相对稳定的关系，所以，最终也会调整政策。因此，就稳定中美关系而言，拜登上台比特朗普连任更有利。
“面对一个更严峻的国际环境，必然首先要求提升中国的外交应对能力，其中理性和定力就是必备要素。”在每天见证特朗普总统各种负面言行的同时，两位学者也坚信这一点。